Следователи московского главка Следственного комитета РФ возбудили уголовное дело в отношении блогера Маркаряна по части 4 статьи 354.1 Уголовного кодекса. Этот норматив предусматривает ответственность за оскорбление памяти защитников Отечества, совершенное с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет. Согласно уголовному делу, Маркарян, продолжая свою деятельность в сфере блогерства, разместил на одном из популярных видеохостингов видео-ролик, который, по мнению следствия, содержит оскорбительные высказывания и порочит память тех, кто внес значительный вклад в защиту Родины.
Инцидент произошёл не позднее 25 февраля 2025 года, когда первоначально был опубликован этот ролик. Следствие полагает, что действия блогера нарушают сформированные нормы уважения к памяти погибших и защитников Отечества, а также наносят ущерб общественной морали и национальной чувствительности. В рамках расследования планируется провести комплекс мероприятий, включая экспертизу содержимого видеозаписи, а также допросы свидетелей и исследование возможных мотивов и целей публикации.
Дело против Маркаряна вызывает широкий резонанс в обществе и в медийных кругах. Многие общественные и государственные деятели подчеркнули важность сохранения памяти защитников Отечества и призвали к ответственности за проявление неуважения к их подвигу. В то же время, защитники свободы слова и представителей блогосообщества отмечают, что любые ограничения должны строго соответствовать законодательству и не нарушать конституционные права граждан.
Это дело поднимает важные вопросы о границах дозволенного в сфере выражения мнений и свободы слова в современном обществе. Закон о защите памяти защитников Отечества построен для предотвращения клеветы и злонамеренного унижения памяти людей, героически отдавших свои жизни за Родину. Однако, важно также учитывать баланс между защитой честных граждан и правом на свободу выражения точек зрения. В ближайшее время, суд рассмотрит дело Маркаряна, и его решение может иметь существенные правовые прецеденты, связанные с использованием СМИ и интернет-ресурсов для публикации материалам, касающимся чести и достоинства.
