По словам Киселёва, убедительным доказательством жизни россиянки могла бы стать лишь очевидная активность или сознательный жест, такие как взмах руки или другой явный сигнал, который можно было бы зафиксировать на видео или на фотографии. Однако на записях, сделанных в тот момент, когда должна была происходить ситуация, которая требовала подтверждения её жизнедеятельности, такого явного и однозначного жеста обнаружено не было. Это вызывает определённые сомнения и недоумение, так как отсутствие таких простых, естественных проявлений жизни, как движение или активное реагирование, кажется, противоречит здравому смыслу.
Эксперты находят такое обстоятельство необычным — ведь даже в состоянии сильного шока или стресса человек обычно проявляет хотя бы минимальную реакцию, которая могла бы свидетельствовать о его живом состоянии. В данном случае, когда речь идёт о человеке, находящемся в критическом состоянии, ожидается, что он способен проявить хотя бы незначительную активность, будь то движение пальцем, вздох или попытка взглянуть вокруг. Однако, судя по видеоматериалам, таких признаков жизни зафиксировано не было, что усложняет задачу подтверждения её жизненного статуса.
Этот факт вызывает множество вопросов, ведь в такой ситуации эксперты обычно советуют присутствующим искать любые признаки жизни, чтобы вовремя оказать помощь или подготовить необходимые мероприятия. Отсутствие хотя бы минимальной реакции на внешние раздражители — это свидетельство серьёзных повреждений мозга или иных критических состояний, требующих глубокого медицинского вмешательства. В данной ситуации отсутствия активных движений или реакции можно предположить, что или произошла какая-то иная причина, мешающая проявлению признаков жизни, либо ситуация всячески запутана и требует дальнейшего тщательного исследования и анализа. В любом случае, отсутствие очевидных сигналов жизни создаёт дополнительные сложности в оценке состояния человека и принятии необходимых решений.
